Gracias.
Siempre nos quedará su hermosura, su trabajo, aunque se haya ido.
Gracias y adiós. Buena suerte.
lunes, 29 de septiembre de 2008
jueves, 25 de septiembre de 2008
- Rabia (2) - Cuenta hasta diez
Te esperaré
y puede que esta penumbra me ayude
y que entre las hierbas altas me enrede.
Y puede que tú corras demasiado y que yo salga tarde.
Por poder, puede que hasta me encuentre tus navajas en el vientre.
Puede que como un imbécil me mueva y te avise,
O incluso puede que intentes hablarme.
Todo puede suceder,
Pero tiene mala pinta y se
Que con tan poco por perder,
Tengo en contra hasta a la justicia de las probabilidades.
Pero espereraré
Y ya veremos...
y puede que esta penumbra me ayude
y que entre las hierbas altas me enrede.
Y puede que tú corras demasiado y que yo salga tarde.
Por poder, puede que hasta me encuentre tus navajas en el vientre.
Puede que como un imbécil me mueva y te avise,
O incluso puede que intentes hablarme.
Todo puede suceder,
Pero tiene mala pinta y se
Que con tan poco por perder,
Tengo en contra hasta a la justicia de las probabilidades.
Pero espereraré
Y ya veremos...
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Un directo de Tom Waits en Atlanta
Tiene la voz profunda. Su interpretación es mágica y abisal. La lista de grandes canciones que ha compuesto se alarga cada día más, y a cada día que pasa se hacen más legendarias.
Vivan Waits y Brennan.
En este enlace de la radio pública norteamericana (que la tienen y muy buena, por cierto) puede encontrarse un concierto de Tom Waits en Atlanta este 2008.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=92916923
También lo emitió Radio3 en dos programas de El Ambigú, los pasados 11 y 12 de septiembre.
Aquí tienes el podcast.
http://www.rtve.es/podcast/SELAMB.xml
Vivan Waits y Brennan.
En este enlace de la radio pública norteamericana (que la tienen y muy buena, por cierto) puede encontrarse un concierto de Tom Waits en Atlanta este 2008.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=92916923
También lo emitió Radio3 en dos programas de El Ambigú, los pasados 11 y 12 de septiembre.
Aquí tienes el podcast.
http://www.rtve.es/podcast/SELAMB.xml
Etiquetas:
canciones,
concierto,
Kathleen Brennan,
Tom Waits
lunes, 22 de septiembre de 2008
Tu cerebro a tu servicio
Sorpresas te da la vida. Ay, ay.
Hace poco más de un mes muchos clamaron por defender a los familiares de las víctimas del accidente aéreo de Barajas, de las hordas periodísticas desatadas a la caza de declaraciones.
Ayer mismo, otros muchos defendieron la emisión de imágenes del accidente con la correspondiente investigación periodística o filtración oficial, dependiendo de como se miren las cosas.
Hubo muchos (defensores del periodismo mayormente, desde asociaciones y demás) que clamaron por aquello hace apenas un mes y ayer mismo se volvieron para defender a unos colegas.
El periodismo es muchas veces cortante. Nos apremia el tiempo y eso nos convierte, a veces, en voraces, salvajes y carentes de maneras y modales.
Pero para eso están las calmas que suceden a los cierres: para pedir disculpas públicamente.
Ahí se demuestra la humanidad que a veces esta profesión te quita o te tapa. Y ahí es donde entra la conciencia de cada cual, para pensar y decidir hasta donde llegar, que rasgos humanos perder o esconder. Tu cerebro a tu servicio. Muchos años de experiencias y necesidades. Las prácticas que debieron darte. Teorías para abrirte la mente. El ejercicio legítimo de alguien que no espera para satisfacer el morbo de nadie, sino para que todos estén informados.
Hace poco más de un mes muchos clamaron por defender a los familiares de las víctimas del accidente aéreo de Barajas, de las hordas periodísticas desatadas a la caza de declaraciones.
Ayer mismo, otros muchos defendieron la emisión de imágenes del accidente con la correspondiente investigación periodística o filtración oficial, dependiendo de como se miren las cosas.
Hubo muchos (defensores del periodismo mayormente, desde asociaciones y demás) que clamaron por aquello hace apenas un mes y ayer mismo se volvieron para defender a unos colegas.
El periodismo es muchas veces cortante. Nos apremia el tiempo y eso nos convierte, a veces, en voraces, salvajes y carentes de maneras y modales.
Pero para eso están las calmas que suceden a los cierres: para pedir disculpas públicamente.
Ahí se demuestra la humanidad que a veces esta profesión te quita o te tapa. Y ahí es donde entra la conciencia de cada cual, para pensar y decidir hasta donde llegar, que rasgos humanos perder o esconder. Tu cerebro a tu servicio. Muchos años de experiencias y necesidades. Las prácticas que debieron darte. Teorías para abrirte la mente. El ejercicio legítimo de alguien que no espera para satisfacer el morbo de nadie, sino para que todos estén informados.
Etiquetas:
exclusiva,
informar,
morbo,
periodismo,
sensacionalismo
jueves, 18 de septiembre de 2008
El senado y los galgos 3
"Andan los más de los hombres por extremos. Unos, tan desconfiados de sí mismos, o por naturaleza propia o por malicia ajena, que les parece que en nada han de acertar, agraviando su dicha y su caudal, siquiera en no probarlo; en todo hallan qué temer.
Al contrario, otros tienen una plena satisfacción de sí mismos: vienen tan mal pagados de sus acciones, que jamás dudaron, cuanto menos condenaron alguna. Todo les sale bien, a su entender.
Entre estos dos extremos de imprudencia se halla el seguro medio de prudencia; y consiste en una audacia discreta, muy asisitida de la dicha."
Baltasar Gracián. El Discreto
Don´t Believe The Hype. Public Enemy
Al contrario, otros tienen una plena satisfacción de sí mismos: vienen tan mal pagados de sus acciones, que jamás dudaron, cuanto menos condenaron alguna. Todo les sale bien, a su entender.
Entre estos dos extremos de imprudencia se halla el seguro medio de prudencia; y consiste en una audacia discreta, muy asisitida de la dicha."
Baltasar Gracián. El Discreto
Don´t Believe The Hype. Public Enemy
Hegel
Como suele ser habitual, miran y no ven. Tienen sus orejeras y creen que pueden traspasarlas. Tienen superpoderes. Se equivocan.
Toman el resultado salido de entre las blancas y limpias paredes de un laboratorio y lo aplican a esta jungla en la que no todos usamos detergente, ni el mismo.
La cosa no es una dialéctica de contrarios trasladada a los distintos campos de batalla que ha habido en la historia, sino que está en el bombardeo constante y en la superación. En el crecimiento (sin que este concepto suponga necesariamente aumento), entendido como aprendizaje y cambio (acción-reacción, causa-consecuencia), y sin que necesariamente suponga superación de lo anterior.
Toman el resultado salido de entre las blancas y limpias paredes de un laboratorio y lo aplican a esta jungla en la que no todos usamos detergente, ni el mismo.
La cosa no es una dialéctica de contrarios trasladada a los distintos campos de batalla que ha habido en la historia, sino que está en el bombardeo constante y en la superación. En el crecimiento (sin que este concepto suponga necesariamente aumento), entendido como aprendizaje y cambio (acción-reacción, causa-consecuencia), y sin que necesariamente suponga superación de lo anterior.
Etiquetas:
crecimiento,
dialéctica de contrarios,
historia,
materialismo histórico
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Lo público y lo privado
Suelen ser simplistas quienes defienden o una cosa o la otra. Creen que lo suyo es panacea o, por lo menos, aceite de ricino para los excesos del contrario.
En fin.
Para mí que crisis como la económica que vivimos ahorita mismo deberían servir para abrirles los ojos a los que piden que se privatice hasta el servicio de policía. Se equivocan.
Para mi que situaciones asquerosas como la de la Justicia en este país o la de la educación deberían servir para abrirles los ojos a los que defienden lo público como garantía de igualdad, aunque sea por lo bajo.
¿Quién controla los desmanes de inversores privados en cuyas manos están los ahorros de muchos de nosotros?
¿Por qué no nos damos cuenta de que los servicios públicos necesitan ya nuevas ideas que superen el concepto de funcionario?
Nadie debe ser inamovible. Ni un juez, ni un banquero. Ni tú ni yo lo somos, ¿por qué ellos sí?.
En fin.
Para mí que crisis como la económica que vivimos ahorita mismo deberían servir para abrirles los ojos a los que piden que se privatice hasta el servicio de policía. Se equivocan.
Para mi que situaciones asquerosas como la de la Justicia en este país o la de la educación deberían servir para abrirles los ojos a los que defienden lo público como garantía de igualdad, aunque sea por lo bajo.
¿Quién controla los desmanes de inversores privados en cuyas manos están los ahorros de muchos de nosotros?
¿Por qué no nos damos cuenta de que los servicios públicos necesitan ya nuevas ideas que superen el concepto de funcionario?
Nadie debe ser inamovible. Ni un juez, ni un banquero. Ni tú ni yo lo somos, ¿por qué ellos sí?.
martes, 16 de septiembre de 2008
Rincones (1)
Desconfío de quienes me dicen que tengo que ponerme en su lugar, porque yo ya lo he intentado antes y porque me da por pensar que, diciéndome ésto, quieren convencerme de algo.
Corres el riesgo, entonces, de ponerte enfrente. Hay quien piensa en sus acciones como el torero piensa en su capote, en su capa, el estaquillador y, finalmente, su estoque.
Ni una cosa, ni la otra, pero, claro, tampoco queda mucho tiempo para pararse a explicar...
Corres el riesgo, entonces, de ponerte enfrente. Hay quien piensa en sus acciones como el torero piensa en su capote, en su capa, el estaquillador y, finalmente, su estoque.
Ni una cosa, ni la otra, pero, claro, tampoco queda mucho tiempo para pararse a explicar...
Gabilondo,
Ayer estuviste muy bien en el editorial con que abres el informativo de Cuatro a las nueve menos algunos minutos.
Fuíste valiente y agresivo. Y eso es admirable.
Somos muchos los que, como tú, pensamos que el sistema político no conlleva suficiente democracia.
Echo de menos esa misma valentía admirable en algunas entrevistas, en ciertos puntos de vista, pero claro, eres tú el que decide en cada momento cómo comportarse, con valentía o cobardía, desembarazo o responsabilidad; así es que, poco más que decir, más que mi apoyo para que ensanches tu valentía.
Fuíste valiente y agresivo. Y eso es admirable.
Somos muchos los que, como tú, pensamos que el sistema político no conlleva suficiente democracia.
Echo de menos esa misma valentía admirable en algunas entrevistas, en ciertos puntos de vista, pero claro, eres tú el que decide en cada momento cómo comportarse, con valentía o cobardía, desembarazo o responsabilidad; así es que, poco más que decir, más que mi apoyo para que ensanches tu valentía.
Etiquetas:
apoyo,
cobardía,
editorial,
televisión,
valentía
viernes, 12 de septiembre de 2008
El senado y los galgos 2
"Cuando el espíritu
se desvanece
aparece
la forma"
Charles Bukowsky. Arte.
House Where Nobody Lives. Tom Waits
se desvanece
aparece
la forma"
Charles Bukowsky. Arte.
House Where Nobody Lives. Tom Waits
jueves, 11 de septiembre de 2008
Ascopena
El espectáculo de la Justicia en este país es repugnante.
Dan asco y, como los cerdos con el barro, ni siquiera se esfuerzan por disimular decisiones injustas, y ocultar sistemas podridos, dispersos. Es más, todo se centra en repartir las cuotas de poder como si fueran los naipes de una baraja, antes del tute perrero.
El sistema es una mierda, pero nadie está dispuesto a poner el dinero que se necesitaría para que funcionase bien. Los funcionarios que lo ponen en pie están a medio camino entre la frustración por la escasez de medios y la desidia, porque se sienten abandonados. Están abandonados.
Da pena ver tanta injusticia, cómo naufraga un barco que pagamos todos. Da pena sentir tanta impotencia cuando te enfrentas a un juicio, asistir a una farsa en la que todo está programado, en la que todo pasa a cámara lenta, en la que no tienes nada que decir.
Dan asco y, como los cerdos con el barro, ni siquiera se esfuerzan por disimular decisiones injustas, y ocultar sistemas podridos, dispersos. Es más, todo se centra en repartir las cuotas de poder como si fueran los naipes de una baraja, antes del tute perrero.
El sistema es una mierda, pero nadie está dispuesto a poner el dinero que se necesitaría para que funcionase bien. Los funcionarios que lo ponen en pie están a medio camino entre la frustración por la escasez de medios y la desidia, porque se sienten abandonados. Están abandonados.
Da pena ver tanta injusticia, cómo naufraga un barco que pagamos todos. Da pena sentir tanta impotencia cuando te enfrentas a un juicio, asistir a una farsa en la que todo está programado, en la que todo pasa a cámara lenta, en la que no tienes nada que decir.
lunes, 8 de septiembre de 2008
Nos comen la merienda
Nos hemos dejado comer la merienda. Así de claro.
Por un lado, las fuentes se han hecho con el control. Saben que tienen el conocimiento de lo que pasa y han aprendido a utilizarlo.
Por otro lado, hemos sucumbido a la presión por hacer nuestro trabajo más rápido y con menos medios, lo que se ha traducido en menor calidad, pobre contraste de las informaciones e informaciones más pegadas a lo que nos llega (comunicados,informes).
Además, hemos caído presa de nuestras prisas. Como necesitábamos cada vez más, hemos ido a lo fácil. Hemos pasado de informar sobre lo que pasa a informar sobre lo que nuestras fuentes dicen. Es más sencillo, pero es peor periodismo.
Por un lado, las fuentes se han hecho con el control. Saben que tienen el conocimiento de lo que pasa y han aprendido a utilizarlo.
Por otro lado, hemos sucumbido a la presión por hacer nuestro trabajo más rápido y con menos medios, lo que se ha traducido en menor calidad, pobre contraste de las informaciones e informaciones más pegadas a lo que nos llega (comunicados,informes).
Además, hemos caído presa de nuestras prisas. Como necesitábamos cada vez más, hemos ido a lo fácil. Hemos pasado de informar sobre lo que pasa a informar sobre lo que nuestras fuentes dicen. Es más sencillo, pero es peor periodismo.
viernes, 5 de septiembre de 2008
Informar
Tanta teoría hace que se olvide las esencias. Puede que la práctica, con todo lo que conlleva, también contribuya a este olvido.
El periodismo consiste en informar e informar no supone más que transmitir información.
El resto es accesorio: motivaciones, ideologías, canales, medios, nombres, ...
Dijo el otro día, Iñáki Gabilondo, durante la recepción de un premio en Iberoamérica, una gran verdad: Ahora, a las empresas les interesa más la cuenta de resultados que informar.
Es una verdad de tal calibre que no debería extrañarnos. Las empresas están para ganar dinero, pero ¿y el servicio?
Ahí es donde va la reflexión de Gabilondo. Y acierta.
Por eso está teniendo tanto éxito internet, porque allí la información se genera con rapidez y se transmite con fluidez y, en cierto sentido, poco contaminada.
La gente quiere informarse. Convendría no olvidarse nunca.
Dejar de lado cuartos poderes, quitar y poner cargos, trapichear con las cosas de comer y tantas otras situaciones, ...
Informar es lo que nos importa a los periodistas y a quienes quieren estar informados.
El periodismo consiste en informar e informar no supone más que transmitir información.
El resto es accesorio: motivaciones, ideologías, canales, medios, nombres, ...
Dijo el otro día, Iñáki Gabilondo, durante la recepción de un premio en Iberoamérica, una gran verdad: Ahora, a las empresas les interesa más la cuenta de resultados que informar.
Es una verdad de tal calibre que no debería extrañarnos. Las empresas están para ganar dinero, pero ¿y el servicio?
Ahí es donde va la reflexión de Gabilondo. Y acierta.
Por eso está teniendo tanto éxito internet, porque allí la información se genera con rapidez y se transmite con fluidez y, en cierto sentido, poco contaminada.
La gente quiere informarse. Convendría no olvidarse nunca.
Dejar de lado cuartos poderes, quitar y poner cargos, trapichear con las cosas de comer y tantas otras situaciones, ...
Informar es lo que nos importa a los periodistas y a quienes quieren estar informados.
Etiquetas:
información,
periodismo,
periodista
jueves, 4 de septiembre de 2008
Hormigas
Eyacula hormigas el muelo de grano sobre la era.
Echo de menos gozar, y aunque el alma se me está haciendo cada vez más humana, tiendo a no sentir más que una simple indiferencia y a aborrecer cuánto me preocupaste.
Ya he conseguido aceptar la estupidez que cometí al intentar someterme a tus condiciones.
Totalmente enamorado. Así estuve, pero ya se me pasó.
Echo de menos gozar, y aunque el alma se me está haciendo cada vez más humana, tiendo a no sentir más que una simple indiferencia y a aborrecer cuánto me preocupaste.
Ya he conseguido aceptar la estupidez que cometí al intentar someterme a tus condiciones.
Totalmente enamorado. Así estuve, pero ya se me pasó.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Madera, cuero
Le sienta bien la madera al cuero armónico de tus labios.
El pelo (liso y oscuro) se deshace en un pico sobre tu frente.
El pelo (liso y oscuro) se deshace en un pico sobre tu frente.
martes, 2 de septiembre de 2008
Progre
En el mundo hay tantas desigualdades que estamos obligados a hacer algo, ¿no crees?
Pero eso sí, vamos a hacerlo con cuidado, porque, claro, tampoco quieres sacar a los niños del cole privado ni quitarles el capricho de montar a caballo. Defiendes lo público, pero tú, en cuanto puedes, te vas a lo privado.
Quieres defender al pueblo, pero, en realidad te da asco, aunque lleves pañuelo palestino o bajes a las tascas guays del barrio de moda.
Los amigos suelen quedarse con porciones del pastel.
Qué le vamos a hacer si los ideales ceden cuando la necesidad aprieta, y hay que comer (buenos jamones y otras exquisiteces) y dormir en una cama caliente (con colchón de viscoelástica, tamaño king size y en un dormitorio con una buena y estilosa chimenea).
Miras para otro lado con Cuba, China y otros tantos salvajes antes, y entre otros.
¿Qué pides? ¿Qué defiendes?
Ni tu mismo lo sabes: el bienestar, porque lo de la revolución de antes se acabó.
Definitivamente se acabó.
Y además, acabó como acabó, porque ni los revolucionarios aceptaron que antes que revolucionarios son humanos (con todo lo que supone), ni fueron fieles al ideal que portaban (con todo lo que supone, también).
La utopía obliga, aunque no lo parezca.
Pero eso sí, vamos a hacerlo con cuidado, porque, claro, tampoco quieres sacar a los niños del cole privado ni quitarles el capricho de montar a caballo. Defiendes lo público, pero tú, en cuanto puedes, te vas a lo privado.
Quieres defender al pueblo, pero, en realidad te da asco, aunque lleves pañuelo palestino o bajes a las tascas guays del barrio de moda.
Los amigos suelen quedarse con porciones del pastel.
Qué le vamos a hacer si los ideales ceden cuando la necesidad aprieta, y hay que comer (buenos jamones y otras exquisiteces) y dormir en una cama caliente (con colchón de viscoelástica, tamaño king size y en un dormitorio con una buena y estilosa chimenea).
Miras para otro lado con Cuba, China y otros tantos salvajes antes, y entre otros.
¿Qué pides? ¿Qué defiendes?
Ni tu mismo lo sabes: el bienestar, porque lo de la revolución de antes se acabó.
Definitivamente se acabó.
Y además, acabó como acabó, porque ni los revolucionarios aceptaron que antes que revolucionarios son humanos (con todo lo que supone), ni fueron fieles al ideal que portaban (con todo lo que supone, también).
La utopía obliga, aunque no lo parezca.
Los jueces están para hacer justicia
¿Es justa una sentencia que llega tarde? ¿Dónde estabas cuando murió el dictador? ¿Qué has hecho desde entonces hasta ahora? ¿Por qué ahora?
¿Cómo se devuelve la dignidad a familias que han vivido humilladas durante demasiado tiempo?
¿Es que no tiene trabajo pendiente (que tenga que ver mayormente con delincuentes que AHORA campan por nuestras calles), que se dedica a pedir cuentas del franquismo?
¿Cómo denunciamos aquella cruel dictadura, desagraviamos a sus víctimas y nos desprendemos de todo el lastre que nos cargó y aún cargamos?
Los jueces están para hacer justicia.
Pero la justicia, si quiere serlo, tiene que juzgar a tiempo.
Los crímenes de la guerra civil y los cuarenta años posteriores no necesitan juzgarse. Fueron crímenes. Claramente.
Sí que se necesitan desagravios y reconocimientos:
Una recuperación de la dignidad. Y que el Estado lo haga con todos los honores.
¿Cómo se devuelve la dignidad a familias que han vivido humilladas durante demasiado tiempo?
¿Es que no tiene trabajo pendiente (que tenga que ver mayormente con delincuentes que AHORA campan por nuestras calles), que se dedica a pedir cuentas del franquismo?
¿Cómo denunciamos aquella cruel dictadura, desagraviamos a sus víctimas y nos desprendemos de todo el lastre que nos cargó y aún cargamos?
Los jueces están para hacer justicia.
Pero la justicia, si quiere serlo, tiene que juzgar a tiempo.
Los crímenes de la guerra civil y los cuarenta años posteriores no necesitan juzgarse. Fueron crímenes. Claramente.
Sí que se necesitan desagravios y reconocimientos:
Una recuperación de la dignidad. Y que el Estado lo haga con todos los honores.
Etiquetas:
dignidad,
franquismo,
guerra civil,
juez,
memoria histórica
Internet, refugio de la palabra escrita
Jay Mariotti, periodista deportivo de Chicago Sun Times, ha decidido dejar el periiódico en el que trabajaba tras darse cuenta de que allí no se publicaban con inmediatez las informaciones que enviaba desde Pekín.
Mariotti se dio cuenta, tras la final olímpica de baloncesto masculino (Estados Unidos-España) de que lo que enviaba a toda prisa a su central no se reflejaba con la suficiente inmediatez en el portal de su periódico.
Esto le hizo tomar conciencia de que "la prensa tradicional ha muerto", tal y como informan desde
http://www.elconfidencial.com/ http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/02/comunicacion_80_olimpiadas_acaban_prensa_papel.html
Mariotti cree que internet es el refugio de la palabra escrita en un mundo fundamentalmente audiovisual. Y es cierto.
Más: la prensa escrita no va a morir, como dicen algunos: sólo se trasladará en parte (digo en parte, porque aún nos quedan muchas cosas por ver y uno nunca sabe ...).
¿Por qué?
Internet garantiza la rapidez de la información. Su transmisión es inmediata.
Además, sólo de manera escrita pueden transmitirse información en grandes cantidades, así como interpretación y opiniones profundas, y garantizarse que el receptor va a tener capacidad para volver sobre ellas y asimilarlas con detalle.
Por otro lado, estas opiniones, interpretaciones e informaciones profundas tienen que buscar internet, desarrollarse allí y aprovecharse de la alimentación contínua que se produce en la red para enriquecerse.
En conclusión, internet aumentará la velocidad de transmisión y completará la información escrita.
Perdón, ya lo está haciendo.
Mariotti se dio cuenta, tras la final olímpica de baloncesto masculino (Estados Unidos-España) de que lo que enviaba a toda prisa a su central no se reflejaba con la suficiente inmediatez en el portal de su periódico.
Esto le hizo tomar conciencia de que "la prensa tradicional ha muerto", tal y como informan desde
http://www.elconfidencial.com/ http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/02/comunicacion_80_olimpiadas_acaban_prensa_papel.html
Mariotti cree que internet es el refugio de la palabra escrita en un mundo fundamentalmente audiovisual. Y es cierto.
Más: la prensa escrita no va a morir, como dicen algunos: sólo se trasladará en parte (digo en parte, porque aún nos quedan muchas cosas por ver y uno nunca sabe ...).
¿Por qué?
Internet garantiza la rapidez de la información. Su transmisión es inmediata.
Además, sólo de manera escrita pueden transmitirse información en grandes cantidades, así como interpretación y opiniones profundas, y garantizarse que el receptor va a tener capacidad para volver sobre ellas y asimilarlas con detalle.
Por otro lado, estas opiniones, interpretaciones e informaciones profundas tienen que buscar internet, desarrollarse allí y aprovecharse de la alimentación contínua que se produce en la red para enriquecerse.
En conclusión, internet aumentará la velocidad de transmisión y completará la información escrita.
Perdón, ya lo está haciendo.
Etiquetas:
deportes,
internet,
la muerte de la prensa,
periódicos
lunes, 1 de septiembre de 2008
El centro del campo
Hay personas que valen para todo.
Cualquier cosa. Qué más da. No importa.
Si de lo que se trata es de ganarse una pasta y echar a correr.
Se les valora extraordinariamente.
Son como Dungas, Makeleles o Essienes. Nunca fueron Deschamps o Mauro Silva. Tampoco recogieron el carisma que atesoraron Gatusso o Stielike. Mucho menos se les puede pedir que la toquen como Maradona o Zidane.
Todo este proceso de mutación es muy interesante. Sobre todo, si después de todo uno sabe gastarse bien el dinero.
Hay casos de personas que llevan años sentadas a una mesa camilla y que ahora se han propuesto coger un bolígrafo, arremangarse para preguntar y repreguntar hasta obtener una respuesta y bucear en las procelosas aguas de la política y la economía.
También hay quien escribió algo que realmente no escribió, pero que otro escribió con las palabras que aquél no sabía cómo escribir, así es que decidió que este otro las pusiera en el papel en su lugar. Y tras tanto lío, ahora el que no escribe lanza revistas y sonríe desde las portadas.
Son evoluciones bien interesantes. Muy acertadas. Parecen sencillas, casi como si cualquiera pudiera hacerlo.
Los humanos tendemos a igualar por debajo, qué le vamos a hacer.
Cualquier cosa. Qué más da. No importa.
Si de lo que se trata es de ganarse una pasta y echar a correr.
Se les valora extraordinariamente.
Son como Dungas, Makeleles o Essienes. Nunca fueron Deschamps o Mauro Silva. Tampoco recogieron el carisma que atesoraron Gatusso o Stielike. Mucho menos se les puede pedir que la toquen como Maradona o Zidane.
Todo este proceso de mutación es muy interesante. Sobre todo, si después de todo uno sabe gastarse bien el dinero.
Hay casos de personas que llevan años sentadas a una mesa camilla y que ahora se han propuesto coger un bolígrafo, arremangarse para preguntar y repreguntar hasta obtener una respuesta y bucear en las procelosas aguas de la política y la economía.
También hay quien escribió algo que realmente no escribió, pero que otro escribió con las palabras que aquél no sabía cómo escribir, así es que decidió que este otro las pusiera en el papel en su lugar. Y tras tanto lío, ahora el que no escribe lanza revistas y sonríe desde las portadas.
Son evoluciones bien interesantes. Muy acertadas. Parecen sencillas, casi como si cualquiera pudiera hacerlo.
Los humanos tendemos a igualar por debajo, qué le vamos a hacer.
Liberal
¿Eres libre?
Por supuesto.
Puedes elegir cumplir la ley o no cumplirla, pagar impuestos o no pagarlos, beber lo que quieras y conducir o no...
Puedes elegir lo que quieras.
Pero deberías saber que nadie debería pagar un precio por la libertad de otros.
Quieres ser libre para decidir si te pagas la seguridad social o no, para elegir tu médico o, si así lo deseas ir al veterinario para que te inyecte anabolizantes (los que te da él son mucho más eficaces) o al barbero cuando tengas dolor de muelas, porque es mucho más barato.
Quieres ser libre para educar a tus hijos como te venga en gana. ¿Habrás pensado alguna vez en lo quieren ellos? Aunque, claro, ellos son demasiado jóvenes para pensar por si mismos en lo más adecuado: ¿Por qué?: Demasiados instintos, tantas hormonas, demasiadas cosas desconocidas, tanto por aprender.
Y, sin embargo, todos NACEMOS libres, ¿no?
¿Qué hay de la seguridad ciudadana y de la justicia (que, siendo lenta y formalista, no es justa y quieren condenarnos a que parezca que no tiene solución)? ¿Y la defensa?
¿Las dejamos también para que cada cual decida?
Me parece bien: La libertad debe de ser, siempre, la única opción.
Por supuesto.
Puedes elegir cumplir la ley o no cumplirla, pagar impuestos o no pagarlos, beber lo que quieras y conducir o no...
Puedes elegir lo que quieras.
Pero deberías saber que nadie debería pagar un precio por la libertad de otros.
Quieres ser libre para decidir si te pagas la seguridad social o no, para elegir tu médico o, si así lo deseas ir al veterinario para que te inyecte anabolizantes (los que te da él son mucho más eficaces) o al barbero cuando tengas dolor de muelas, porque es mucho más barato.
Quieres ser libre para educar a tus hijos como te venga en gana. ¿Habrás pensado alguna vez en lo quieren ellos? Aunque, claro, ellos son demasiado jóvenes para pensar por si mismos en lo más adecuado: ¿Por qué?: Demasiados instintos, tantas hormonas, demasiadas cosas desconocidas, tanto por aprender.
Y, sin embargo, todos NACEMOS libres, ¿no?
¿Qué hay de la seguridad ciudadana y de la justicia (que, siendo lenta y formalista, no es justa y quieren condenarnos a que parezca que no tiene solución)? ¿Y la defensa?
¿Las dejamos también para que cada cual decida?
Me parece bien: La libertad debe de ser, siempre, la única opción.
El senado y los galgos 1
"Una vez que has entregado el alma, lo demás sigue con absoluta certeza, incluso en pleno caos. Desde el principio, nunca hubo otra cosa que el caos: era un fluido que me envolvía, que aspiraba por las branquias. En el substrato, donde brillaba la luna, todo era suave y fecundante; por encima no había sino disputa y discordia. En todo veía en seguida el extremo opuesto, la contradicción., y entre lo real y lo irreal la ironía, la paradoja. Era el peor enemigo de mi mismo. No había nada que deseara hacer que no pudiese igualmente dejar de hacer. Incluso de niño, cuando no me faltaba de nada, deseaba morir: quería rendirme porque luchar carecía de sentido para mi. Todos los que me rodeaban eran unos fracasados, o, si no, ridículos. Sobre todo, los que habían tenido éxito."
Henry Miller. Trópico de Capricornio.
Septiembre. Los Enemigos
Henry Miller. Trópico de Capricornio.
Septiembre. Los Enemigos
- Rabia (1) - Mientes
Como una puta el gozo, como un politico su sonrisa.
Y lo peor es esta trampa,
La piedra, eterna rampa:
A lo hecho, pecho,
aunque no haga más que verter hielo
sobre un fuego inmenso.
Sigo sintiendo tus manos a mi espalda, al borde de la cornisa.
Y lo peor es esta trampa,
La piedra, eterna rampa:
A lo hecho, pecho,
aunque no haga más que verter hielo
sobre un fuego inmenso.
Sigo sintiendo tus manos a mi espalda, al borde de la cornisa.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
