Hay quien se extraña de que los directivos de la banca se dediquen a pillar lo máximo que puedan, aunque el dinero provenga de fondos públicos. ¿Qué haríamos cada uno de nosotros? Pues cabe cualquier opción, desde el santo autorregulado hasta el avaricioso que rompería el fondo de cualquier saco.
La avaricia no es pecado. Es humana. Más aún, es animal.
Parece mentira. Tanto avance, tanto chisme y qué poco conocimiento de nosotros mismos como sociedad hemos alcanzado.
Que cada cual se indigne con lo que le venga en gana, yo prefiero que a quien se aprovecha de una situación comprometida se le castigue con dureza . Además hay que aprender para la próxima ocasión y evitar de raíz comportamientos asquerosos.
Queda para otra qué entendemos por aprovecharse, por situación comprometida y por dureza en el castigo.
viernes, 30 de enero de 2009
miércoles, 28 de enero de 2009
El senado y los galgos 13
No tengo nada de lo que pueda decir: esto es mío. Lejos y muertos están mis seres queridos, y ya no hay voz alguna que me hable de ellos. Mi negocio aquí en la tierra ha terminado. Emprendí la tarea pleno de voluntad, me desangré en ella, y no he enriquecido el mundo en un solo céntimo. Desconocido y solitario vuelvo a mi patria y vago por ella como por un vasto cementerio, donde tal vez me espere el cuchillo del cazador, a quien nosotros los griegos somos tan del agrado como la caza del bosque.
Friedrich Hölderlin. Hiperión.
Travelin´ Band. Creedeance Clearwater Revival
Friedrich Hölderlin. Hiperión.
Travelin´ Band. Creedeance Clearwater Revival
martes, 27 de enero de 2009
Micros abiertos para conversaciones privadas
Se suceden los casos de grandes personajes públicos de cualquier ámbito (empresarial, político, corazón, ...) que dicen lo que creen de verdad en un aparte, para no ser oídos, pero que, lamentablemente, también son captados por ciertos micrófonos indiscretos que delatan y vocean sin permiso opiniones y sentimientos íntimos, reales, que contrastan refulgentes con el cartonaje de voz elegante impostado en público.
No deben arrepentirse de que así sea. Ni a nadie debería extrañar: Son muchos los que dicen una cosa en privado y, luego, la contraria en público, o ante desconocidos, superiores, inferiores, opiniones públicas diversas, ...
En las clases de Lenguaje del colegio nos enseñaron que una persona es más culta cuantos más registros idiomáticos domine, desde el más básico hasta el más elevado, con el fin de que pueda comunicarse con alguien que apenas domine nuestra lengua o con el presidente de la Real Academia de la Lengua. Debemos de estar por lo tanto, ante los más cultos del país: Manejan registros que te cagas, como se diría por este mi barrio.
Es un orgullo para ellos, porque, además, los bobos (o el vulgo, o la audiencia, o ...) no tienen memoria. O lo que viene siendo lo mismo: Ellos son los listos de la pandilla y los demás somos, amén de gilipollas, olvidadizos. Tiene cojones la cosa.
Son cultos, efectivamente, pero también mediocres. Mediocres que no pueden conjugar lo público con lo privado. Mediocres de actos chirriantes y entrañas purulentas. Mediocres que hacen del engaño un juego malabar con el que esquilmarnos. Mediocres más preocupados por mantenerse en sus pedestales que por la verdadera marcha, el fin último, de sus negocios, electores, familias, ...
No son ellos los que deben arrepentirse: Somos el resto los que no espabilamos ni aunque nos corran a hostias día tras día, como me decía mi padre cuando era pequeño (y qué razón llevaba).
¿De qué pollas nos quejamos?
No deben arrepentirse de que así sea. Ni a nadie debería extrañar: Son muchos los que dicen una cosa en privado y, luego, la contraria en público, o ante desconocidos, superiores, inferiores, opiniones públicas diversas, ...
En las clases de Lenguaje del colegio nos enseñaron que una persona es más culta cuantos más registros idiomáticos domine, desde el más básico hasta el más elevado, con el fin de que pueda comunicarse con alguien que apenas domine nuestra lengua o con el presidente de la Real Academia de la Lengua. Debemos de estar por lo tanto, ante los más cultos del país: Manejan registros que te cagas, como se diría por este mi barrio.
Es un orgullo para ellos, porque, además, los bobos (o el vulgo, o la audiencia, o ...) no tienen memoria. O lo que viene siendo lo mismo: Ellos son los listos de la pandilla y los demás somos, amén de gilipollas, olvidadizos. Tiene cojones la cosa.
Son cultos, efectivamente, pero también mediocres. Mediocres que no pueden conjugar lo público con lo privado. Mediocres de actos chirriantes y entrañas purulentas. Mediocres que hacen del engaño un juego malabar con el que esquilmarnos. Mediocres más preocupados por mantenerse en sus pedestales que por la verdadera marcha, el fin último, de sus negocios, electores, familias, ...
No son ellos los que deben arrepentirse: Somos el resto los que no espabilamos ni aunque nos corran a hostias día tras día, como me decía mi padre cuando era pequeño (y qué razón llevaba).
¿De qué pollas nos quejamos?
lunes, 26 de enero de 2009
Crisi 1
Tendrás que esforzarte por dominar los impulsos, hacer desaparecer las distracciones, y decidir a qué te dedicas en cada momento.
No es cosa fácil. Las distracciones son muchas, y algunas, tan llamativas, ...
No es cosa fácil. Las distracciones son muchas, y algunas, tan llamativas, ...
viernes, 23 de enero de 2009
Que dure la paz
Nuevas guerras, la misma saña. Nuevas muertes, los mismos males.
Da igual el bando porque el bien siempre huye y nadie le persigue.
Las mismas pérdidas, distintas armas. Las mismas muertes, las mismas guerras. Da igual el bando, dan igual las tácticas, los generales, porque el bien siempre huye y nadie le persigue. Las mismas muertes, las mismas guerras.
Regresarán las nuevas guerras como si fuesen viejas amigas. Traerán nuevos sufrimientos y batallas desconocidas.
Regresarán las nuevas guerras como si fuesen viejas amigas.
Da igual el bando porque el bien siempre huye y nadie le persigue.
Las mismas pérdidas, distintas armas. Las mismas muertes, las mismas guerras. Da igual el bando, dan igual las tácticas, los generales, porque el bien siempre huye y nadie le persigue. Las mismas muertes, las mismas guerras.
Regresarán las nuevas guerras como si fuesen viejas amigas. Traerán nuevos sufrimientos y batallas desconocidas.
Regresarán las nuevas guerras como si fuesen viejas amigas.
jueves, 22 de enero de 2009
Consideraciones sobre los cambios en el modelo de negocio del periodismo
El papel se tambalea. Dicen que en ocho o diez años si no ha desaparecido, estará en fase de extinción o relegado únicamente para quienes puedan o quieran pagarlo.
¿Qué hay de extraño en que los soportes cambien?
Los periódicos que conocemos tampoco han sido siempre tal y como los vemos ahora. Son negocios que empezaron en el siglo XIX.
El medio no es el soporte. No lo ha sido nunca. El medio es el contenido. Y esto se ha olvidado.
Se ha dejado de lado y abandonado, porque, primero, el personal era caro. Después, porque la formación había que pagarla. Y, finalmente, porque era más rentable que quienes querían formación pagasen por trabajar. De ahí la proliferación de masters, cursos de experto y demás.
Los medios se han olvidado de que su negocio consistía en informar y se han dedicado a ir de guays, a diversificar y a fomentar los ingresos extraordinarios o atípicos, o como quiera que se llamen. De ahí, también, la obsesión por imponer la idea de que son las empresas las que determinan quién es periodista y por qué lo es. Qué coño es eso de que salgan periodistas de universidades. ¿Dónde coño se ha visto eso?
Y contenido es calidad, calidad que no funciona a corto plazo, pero que día a día construye reputación, y la reputación es uno de los ingredientes fundamentales de la credibilidad, y sin credibilidad no hay periodismo, porque para que seas creible, antes has tenido que ser fiable, y sólo si eres fiable puedes hacer periodismo.
Ah, por cierto, el medio es el contenido, pero también lo conforman sus clientes, sus lectores, radiooyentes, televidentes o navegantes, como se prefiera.
Por eso, todo medio tiene que cuidar su mensaje y a sus clientes, o mejor dicho, los datos que posea de sus clientes, de acuerdo a la ley. Conviene no olvidarse de los clientes jamás.
Obviamente no se trata de decirles a los clientes lo que quieran oir, sino de informarles bien, a tiempo y de manera diferente a como lo hacen otros.
No importa que desaparezca el papel. ¿Quién lo quiere si tenemos con que sustituirlo con eficiencia?
PD: Por cierto, perdón por la redacción de una entrada tan exageradamente larga.
¿Qué hay de extraño en que los soportes cambien?
Los periódicos que conocemos tampoco han sido siempre tal y como los vemos ahora. Son negocios que empezaron en el siglo XIX.
El medio no es el soporte. No lo ha sido nunca. El medio es el contenido. Y esto se ha olvidado.
Se ha dejado de lado y abandonado, porque, primero, el personal era caro. Después, porque la formación había que pagarla. Y, finalmente, porque era más rentable que quienes querían formación pagasen por trabajar. De ahí la proliferación de masters, cursos de experto y demás.
Los medios se han olvidado de que su negocio consistía en informar y se han dedicado a ir de guays, a diversificar y a fomentar los ingresos extraordinarios o atípicos, o como quiera que se llamen. De ahí, también, la obsesión por imponer la idea de que son las empresas las que determinan quién es periodista y por qué lo es. Qué coño es eso de que salgan periodistas de universidades. ¿Dónde coño se ha visto eso?
Y contenido es calidad, calidad que no funciona a corto plazo, pero que día a día construye reputación, y la reputación es uno de los ingredientes fundamentales de la credibilidad, y sin credibilidad no hay periodismo, porque para que seas creible, antes has tenido que ser fiable, y sólo si eres fiable puedes hacer periodismo.
Ah, por cierto, el medio es el contenido, pero también lo conforman sus clientes, sus lectores, radiooyentes, televidentes o navegantes, como se prefiera.
Por eso, todo medio tiene que cuidar su mensaje y a sus clientes, o mejor dicho, los datos que posea de sus clientes, de acuerdo a la ley. Conviene no olvidarse de los clientes jamás.
Obviamente no se trata de decirles a los clientes lo que quieran oir, sino de informarles bien, a tiempo y de manera diferente a como lo hacen otros.
No importa que desaparezca el papel. ¿Quién lo quiere si tenemos con que sustituirlo con eficiencia?
PD: Por cierto, perdón por la redacción de una entrada tan exageradamente larga.
miércoles, 21 de enero de 2009
Crítica del cacareo
Amo la libertad, todas sus expresiones. La acción. Me aburro cuando la libertad y sus expresiones derivan hacia una simple expresión del yo como ombligo, miseria y paraíso, en sus respectivas combinaciones y sin belleza alguna.
martes, 20 de enero de 2009
Buena suerte, señor presidente
La situación es difícil. Qué le voy a decir que usted ya no sepa. Tampoco pongo en duda su capacidad, ni la honradez con la que afronta el extraordinario reto que tiene por delante.
Señor, su mandato llega preñado de ilusión y esperanzas. Usted ya ha anunciado que las cosas no van a ser nada fáciles, que la cosa anda chunga.
Buena suerte, señor. Está usted haciendo historia. Ojalá el empuje que lo llevó a tan altos honores le otorgue la fortaleza necesaria para vencer y resistir a las servidumbres que también colocaron peldaños en su ascenso a los pedestales.
Buena suerte, señor. Es usted señal inequívoca de que las cosas cambian despacio, de que aún queda ilusión.
Buena suerte, señor. Cambiar algo no supone cambiarlo todo, así es que buena suerte, señor, si su intención es poder cambiar.
Señor, su mandato llega preñado de ilusión y esperanzas. Usted ya ha anunciado que las cosas no van a ser nada fáciles, que la cosa anda chunga.
Buena suerte, señor. Está usted haciendo historia. Ojalá el empuje que lo llevó a tan altos honores le otorgue la fortaleza necesaria para vencer y resistir a las servidumbres que también colocaron peldaños en su ascenso a los pedestales.
Buena suerte, señor. Es usted señal inequívoca de que las cosas cambian despacio, de que aún queda ilusión.
Buena suerte, señor. Cambiar algo no supone cambiarlo todo, así es que buena suerte, señor, si su intención es poder cambiar.
lunes, 19 de enero de 2009
El senado y los galgos 12
No hay ningún premio seguro para la virtud, ni castigo seguro para el pecado. Y no sería justo que hubiera tal premio o tal castigo. Virtud y pecado son manifestaciones inevitables de organismos condenados a la una o al otro, resultando de ello el ser buenos o malos. Renunciemos, pues, a toda creencia sincera y a toda preocupación por influir en los demás.
Fernando Pessoa. Libro del Desasosiego.
Cuatro Rosas. Gabinete Caligari.
Fernando Pessoa. Libro del Desasosiego.
Cuatro Rosas. Gabinete Caligari.
viernes, 16 de enero de 2009
El senado y los galgos 11
Una vez roto el silencio, el Centenario tenía cuerda para rato. De este modo aprendió el Nini a relacionar el tiempo con el calendario, el campo con el santoral y a predecir los días de sol, la llegada de las golondrinas y las heladas tardías. Así aprendió el niño a acechar a los erizos y a los lagartos, y a distinguir un rabilargo de un azulejo, y una zurita de una torcaz.
Miguel Delibes. Las Ratas.
El Día de la Mujer Mundial. Andrés Calamaro.
Miguel Delibes. Las Ratas.
El Día de la Mujer Mundial. Andrés Calamaro.
martes, 13 de enero de 2009
Jueces y pilotos
Yo también quiero, seguro que tú también quieres tener, las mismas garantías (me quedo con todas las ganas de llamarles privilegios) que disfrutan los pilotos de algunos aviones y los jueces en el ejercicio de sus funciones: Véanse las huelgas encubiertas perpetradas por ambos colectivos en fechas recientes.
Fijo que más de uno te habrá dicho alguna vez: "Tú también puedes plantarte, decir hasta aquí hemos llegado. Sólo hay que echarle el valor suficiente, te quejas de vicio".
Por supuesto que siempre existe esa posibilidad. Como también existen las amenazas, las putadas y el acoso y derribo, perderlo todo o acostumbrarse al desprecio por haberte plantado.
Está claro, lo que no existe es la igualdad de derechos.
Sólo el privilegio y su perpetuación nauseabunda, el asco: Por esto mismo, yo no critico a jueces y pilotos (ni a otros colectivos con similares prerrogativas) por defender sus derechos, garantías o privilegios, como prefieras llamarlo. Únicamente pido para mi y para todos mis compañeros (como en el escondite, para que conste) lo mismo que tienen ellos: privilegios, o dicho de otro modo: derechos.
Postdata: Pido disculpas por la sarcástica socarronería.
Fijo que más de uno te habrá dicho alguna vez: "Tú también puedes plantarte, decir hasta aquí hemos llegado. Sólo hay que echarle el valor suficiente, te quejas de vicio".
Por supuesto que siempre existe esa posibilidad. Como también existen las amenazas, las putadas y el acoso y derribo, perderlo todo o acostumbrarse al desprecio por haberte plantado.
Está claro, lo que no existe es la igualdad de derechos.
Sólo el privilegio y su perpetuación nauseabunda, el asco: Por esto mismo, yo no critico a jueces y pilotos (ni a otros colectivos con similares prerrogativas) por defender sus derechos, garantías o privilegios, como prefieras llamarlo. Únicamente pido para mi y para todos mis compañeros (como en el escondite, para que conste) lo mismo que tienen ellos: privilegios, o dicho de otro modo: derechos.
Postdata: Pido disculpas por la sarcástica socarronería.
Oriente quebrado
Es fácil tomar partido: Son los pueblos los que merecen la pena.
No quiero caer ni en la defensa de los asesinos integristas de Hamás.
Tampoco en la defensa de un ataque ilegal, desproporcionado y cruel.
Por eso, hago lo único que puedo hacer: Pedir de manera individual y seria que cesen los ataques desde ambos lados y que se sienten inmediatamente a hablar. La solución urge.
Paz YA.
No quiero caer ni en la defensa de los asesinos integristas de Hamás.
Tampoco en la defensa de un ataque ilegal, desproporcionado y cruel.
Por eso, hago lo único que puedo hacer: Pedir de manera individual y seria que cesen los ataques desde ambos lados y que se sienten inmediatamente a hablar. La solución urge.
Paz YA.
lunes, 12 de enero de 2009
El senado y los galgos 10
Sí; yo no soy otra cosa que un viajero, un peregrino en el mundo ¿Y tú? ¿Eres algo más?
Johann Wolfgang Goethe. Werther.
Matador. Los Fabulosos Cadillacs.
Johann Wolfgang Goethe. Werther.
Matador. Los Fabulosos Cadillacs.
viernes, 9 de enero de 2009
Recoger información
La Casa Real ha decidido que los periodistas que acuden en su condición profesional, a los actos que organiza dan mala imagen y deslucen la posición del monarca y demás miembros de la familia real en éstos.
Es muy posible.
Los periodistas siempre hemos sido equiparados con alimañas: lobos o chacales, por ejemplo, al acecho de la presa, o, mucho peor, como carroñeros: buitres u otros córvidos, por ejemplo, merodeando en amplios círculos sobre cadáveres putrefactos.
Las metáforas no se discuten. ¿Para qué?
Pero, ¿por qué hace feo que un grupo de personas hable?
¿A quién hace de menos? ¿Qué tiene de malo?
Las conversaciones no son ruedas de prensa, ni son off the record (recordemos, declaraciones hechas lejos de cualquier medio de grabación, pero que sólo pueden ser reproducidas, en algunos casos, sin mencionar la fuente): Son declaraciones hechas fuera de micrófono (out of the record) que deben ser forzadas, recogidas por los profesionales y refelejadas en sus medios.
Si a la Casa Real le molestan todas estas declaraciones, en vez de impedirlas, lo que debería hacer es tomar conciencia de lo que realmente supone la monarquía y aceptar su papel, tanto en los actos que organiza como en cualesquiera otros.
Es muy posible.
Los periodistas siempre hemos sido equiparados con alimañas: lobos o chacales, por ejemplo, al acecho de la presa, o, mucho peor, como carroñeros: buitres u otros córvidos, por ejemplo, merodeando en amplios círculos sobre cadáveres putrefactos.
Las metáforas no se discuten. ¿Para qué?
Pero, ¿por qué hace feo que un grupo de personas hable?
¿A quién hace de menos? ¿Qué tiene de malo?
Las conversaciones no son ruedas de prensa, ni son off the record (recordemos, declaraciones hechas lejos de cualquier medio de grabación, pero que sólo pueden ser reproducidas, en algunos casos, sin mencionar la fuente): Son declaraciones hechas fuera de micrófono (out of the record) que deben ser forzadas, recogidas por los profesionales y refelejadas en sus medios.
Si a la Casa Real le molestan todas estas declaraciones, en vez de impedirlas, lo que debería hacer es tomar conciencia de lo que realmente supone la monarquía y aceptar su papel, tanto en los actos que organiza como en cualesquiera otros.
jueves, 8 de enero de 2009
El senado y los galgos 9
Estaba sola e inmóvil mirando mar adentro, y cuando sintió la presencia y la adoración de los ojos de Stephen, los suyos se volvieron hacia él, soportando tranquilamente aquella mirada, ni vergonzosos ni provocativos. Estuvo así largo tiempo, y luego, imperturbable, retiró sus ojos de los de él y, dirigiéndolos hacia la corriente, se puso a menear despacito el agua, acá y allá, con los pies. El primer rumor del agua dulcemente removida rompió el silencio, suave, tenue, susurrante, tenue como las campanas de un ensueño. Acá y allá, acá y allá. Y una llamita imperceptible temblaba en las mejillas de la muchacha.
James Joyce. Retrato del Artista Adolescente.
Unchained Melody. The Righteous Brothers
James Joyce. Retrato del Artista Adolescente.
Unchained Melody. The Righteous Brothers
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
