El accidente de Barajas ha levantado un debate necesario para el periodismo:
¿Hasta dónde podemos llegar por el interés humano de una noticia?
Tal vez para responder esta pregunta crucial deberíamos separar periodismo de otras técnicas que se le parecen, pero que tienen más relación con el espectáculo.
No se trata de criticar. Simplemente intento clarificar sin simplificar.
La información es (muchas veces) espectacular, pero no es espectáculo en si.
La gente tiene que estar informada. Para eso está el periodismo. Sobre todo para eso. Ni para ser un contrapoder, ni para elevar místicos egos, ni para divertir o manejar opiniones, ni para otras tantas cosas, que deberían quedar en segundos planos.
Todo está cambiando a tanta velocidad que no somos capaces de asimilarlo.
Por favor, no despreciemos al público.
Ahora menos que nunca.
Y dejémosle que si quiere diversión, acuda a los espectáculos. Todos sabemos dónde se hace el espectáculo.
Aceptémoslo y cuidemos de nuestros propios pasos.
viernes, 29 de agosto de 2008
Deportes
Hay quienes no les ven emoción.
Allá cada cual con sus gustos, aunque se esfuercen en convencer al otro, en echarle algo de tierra en los ojos o, directamente, hacerle de menos, insultarlo.
Supongo que hay que tener en cuenta que cada cual mira a su alrededor como le viene en gana, y eso también conviene saberlo.
Desde mi punto de vista, por encima de las ceremenonias de entrega de medallas están el esfuerzo y las proezas que proponen los atletas: Bekele, Bolt, Phelps, Ishinbayeva y tantos otros, por poner sólo algunos casos de estos mismos Juegos.
Sus cuerpos son un prodigio y sus mentes han sido afiladas hasta la extenuación.
Verlos competir es un privilegio. Las opiniones sobre todo lo que rodea al deporte quedan ya a la libre elección de cada cual. Lógicamente.
Allá cada cual con sus gustos, aunque se esfuercen en convencer al otro, en echarle algo de tierra en los ojos o, directamente, hacerle de menos, insultarlo.
Supongo que hay que tener en cuenta que cada cual mira a su alrededor como le viene en gana, y eso también conviene saberlo.
Desde mi punto de vista, por encima de las ceremenonias de entrega de medallas están el esfuerzo y las proezas que proponen los atletas: Bekele, Bolt, Phelps, Ishinbayeva y tantos otros, por poner sólo algunos casos de estos mismos Juegos.
Sus cuerpos son un prodigio y sus mentes han sido afiladas hasta la extenuación.
Verlos competir es un privilegio. Las opiniones sobre todo lo que rodea al deporte quedan ya a la libre elección de cada cual. Lógicamente.
jueves, 28 de agosto de 2008
Música, música, música
Droga perfecta o besos negros de algún rincón donde nunca brilla el día.
Interestatal de la mañana de sábado sin compañeros de juego.
Mis palabras son balas de paz, también reptiles de almas perfectas.
Prefiero disfrutar de todas las músicas que usan sus almas para taladrar tímpanos y llegar al hipotálamo.
Creo que, como yo, también lo hicieron, Vivaldi, Bach, Haendel, Mozart, Beethoven, Falla, ...
Tantos otros.
Interestatal de la mañana de sábado sin compañeros de juego.
Mis palabras son balas de paz, también reptiles de almas perfectas.
Prefiero disfrutar de todas las músicas que usan sus almas para taladrar tímpanos y llegar al hipotálamo.
Creo que, como yo, también lo hicieron, Vivaldi, Bach, Haendel, Mozart, Beethoven, Falla, ...
Tantos otros.
Vivan los ojos tristes
Vivan Delibes, Bolaño y Bukowsky.
Vivan sus ojos tristes de mirada verdadera y cercanía bajuna.
Vivan Bolaño, Bukowsky y Delibes.
Vivan sus letras ardientes, la palabra justa.
Vivan sus ojos tristes de mirada verdadera y cercanía bajuna.
Vivan Bolaño, Bukowsky y Delibes.
Vivan sus letras ardientes, la palabra justa.
Intereses
Claro, que unos intereses pueden determinar la acción de una persona.
Entonces, hablemos de lo que queremos, no de lo que somos.
Evitemos malentendidos. Siempre estará la pasta, y estarán los ambiciosos, y estarán los violentos, y estará el poder.
Creo que estoy aprendiendo a ver a través de su disfraz.
Entonces, hablemos de lo que queremos, no de lo que somos.
Evitemos malentendidos. Siempre estará la pasta, y estarán los ambiciosos, y estarán los violentos, y estará el poder.
Creo que estoy aprendiendo a ver a través de su disfraz.
Identidades
¿Qué implica ser diferente?
¿Tener privilegios? ¿Ser mejor?
Qué aburrido volver vez tras vez a la cuestión de la identidad.
Estoy harto de caras vueltas a los ombligos.
Prefiero levantar la vista, preocuparme por otras cosas que, desde mi punto de vista, son las que más importan.
¿Tener privilegios? ¿Ser mejor?
Qué aburrido volver vez tras vez a la cuestión de la identidad.
Estoy harto de caras vueltas a los ombligos.
Prefiero levantar la vista, preocuparme por otras cosas que, desde mi punto de vista, son las que más importan.
miércoles, 27 de agosto de 2008
Pulso
Prefiero elegir.
Busco vida.
Necesito el cambio, la contradicción es el camino.
Siempre tendrás a mano el interruptor.
Aprieta el botón, apaga y ya está.
Busco vida.
Necesito el cambio, la contradicción es el camino.
Siempre tendrás a mano el interruptor.
Aprieta el botón, apaga y ya está.
Cambios necesarios
Es muy interesante el debate que se está produciendo sobre el cambio de modelo en la prensa.
Dos aspectos llaman la atención. Son humildes apreciaciones de un periodista, que no entran en contradicción con lo que ya han aportado grandes y profundos artículos de otros compañeros
1. Uno de ellos es claro: El periodismo es ya multimedia. Ya lo empezó a ser con periodistas que aportaban artículos escritos y también trabajaban en radio o televisión. Pero ahora, este modelo se extiende. Las redacciones tienen que afrontar este cambio y adaptarse. Los periodistas ahora tienen que ser capaces de emitir información en múltiples formatos
2. El otro ha pasado un poco desapercibido. Hasta ahora, las agendas y las informaciones se parecen mucho en todos los medios. Sólo grandes exclusivas y las líneas editoriales marcan las diferencias entre ellos, pero la gente está harta ya de sermones y sólo presta atención a aquello que le refuerza en sus posiciones (bien desde un punto de vista positivo, o desde el negativo). Esta uniformidad también se debe a la reducción de plantillas y a la presencia cada vez más común de informaciones procedentes de agencias de noticias, tanto nacionales como internacionales.
Quizás, también, hay que evolucionar en la diferenciación informativa.
Puede ser que internet de la oportunidad a nuestros lectores de elegir un medio por la información que ofrece (porque le parece más cercana, más amena y adecuada, por ejemplo), y no porque un medio tenga un punto de vista concreto.
Puede parecer una perogrullada, pero el cambio es sutil: Hasta ahora la gente se acercaba a un medio por ideología, simpatía o vaya usted a saber. Con la llegada de internet son los medios los que tienen que hacer ese viaje a la contra y buscar a sus lectores, encontrarlos y ofrecerles algo que les pueda parecer interesante.
Antes, el público iba a la plaza y ahora son las plazas las que tienen que buscar su público.
El futuro es de los que aguantan, o si se prefiere de los que se adaptan, aunque siempre estará el problema de quién paga todo esto.
Dos aspectos llaman la atención. Son humildes apreciaciones de un periodista, que no entran en contradicción con lo que ya han aportado grandes y profundos artículos de otros compañeros
1. Uno de ellos es claro: El periodismo es ya multimedia. Ya lo empezó a ser con periodistas que aportaban artículos escritos y también trabajaban en radio o televisión. Pero ahora, este modelo se extiende. Las redacciones tienen que afrontar este cambio y adaptarse. Los periodistas ahora tienen que ser capaces de emitir información en múltiples formatos
2. El otro ha pasado un poco desapercibido. Hasta ahora, las agendas y las informaciones se parecen mucho en todos los medios. Sólo grandes exclusivas y las líneas editoriales marcan las diferencias entre ellos, pero la gente está harta ya de sermones y sólo presta atención a aquello que le refuerza en sus posiciones (bien desde un punto de vista positivo, o desde el negativo). Esta uniformidad también se debe a la reducción de plantillas y a la presencia cada vez más común de informaciones procedentes de agencias de noticias, tanto nacionales como internacionales.
Quizás, también, hay que evolucionar en la diferenciación informativa.
Puede ser que internet de la oportunidad a nuestros lectores de elegir un medio por la información que ofrece (porque le parece más cercana, más amena y adecuada, por ejemplo), y no porque un medio tenga un punto de vista concreto.
Puede parecer una perogrullada, pero el cambio es sutil: Hasta ahora la gente se acercaba a un medio por ideología, simpatía o vaya usted a saber. Con la llegada de internet son los medios los que tienen que hacer ese viaje a la contra y buscar a sus lectores, encontrarlos y ofrecerles algo que les pueda parecer interesante.
Antes, el público iba a la plaza y ahora son las plazas las que tienen que buscar su público.
El futuro es de los que aguantan, o si se prefiere de los que se adaptan, aunque siempre estará el problema de quién paga todo esto.
Etiquetas:
audiencias,
cambios,
futuro,
información,
internet,
periodismo,
prensa
Lejos
Quedan los saludos al borde del abismo, como barcos de papel sobre la espuma del agua en una playa.
¿Qué me traerás cuando vuelvas?
¿Qué me traerás cuando vuelvas?
martes, 26 de agosto de 2008
Hola
Tal vez sí que importe, pero no viene al caso.
Total, para contar miserias ...
La cosa es que, al menos, debería decir hola.
Total, para contar miserias ...
La cosa es que, al menos, debería decir hola.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
